1、《重力式自動裝料衡器檢定規(guī)程》與JJG731-1991《定量自動衡器檢定規(guī)程》的主要差異。 這兩個檢定規(guī)程在準(zhǔn)確度要求和等級劃分上*不同，舊版本是以相對誤差劃分等級，新版本是以相對誤差和誤差相結(jié)合的方式劃分等級。另外檢定結(jié)果的判定上也存在較大差異，正是這種差異導(dǎo)致JJG731-1991多年來無法貫徹實施。下面對這種差異進(jìn)行分析。 ①新版規(guī)程中規(guī)定其設(shè)定值與裝料平均質(zhì)量之間的zui大差值(mpse)應(yīng)不超過使用中檢驗每次裝料與平均值的zui大允許偏差(mpd)的0.25倍，可簡化為隨機誤差與系統(tǒng)誤差之比為4：1。而JJG731-1991規(guī)程中規(guī)定平均值與設(shè)定值的zui大允差(相當(dāng)于系統(tǒng)誤差)占總允差的1/3;重復(fù)性允差(相當(dāng)于隨機誤差)占總允差的2/3?？蓪⑵浜喕癁殡S機誤差與系統(tǒng)誤差之比為2：1。新版本更強調(diào)動態(tài)稱量中隨機誤差所占的比重。 ②JJG 731-1991將系統(tǒng)誤差與2倍標(biāo)準(zhǔn)偏差兩者的值按1/3、2/3的比例相加作為秤的zui大允差。而新版本規(guī)程則是將這兩個誤差分別與等級因子(x)相比較，如果計算結(jié)果均小于(x)，則確定為X(x)級。對于同一臺裝料秤，由于稱量的物料不同，會加大測量誤差，因而導(dǎo)致等級因子(x)的加大，從而改變秤的準(zhǔn)確度等級。考慮到實際使用中的問題，我認(rèn)為新版本更切合實際、更趨于合理。這一點，大量的試驗數(shù)據(jù)已給予了充分證明。衡器計量檢定規(guī)程的現(xiàn)狀 由于衡器在商貿(mào)流通領(lǐng)域中的重要作用，我國曾制定了大量的有關(guān)衡器的計量檢定規(guī)程。截止到1991年，我國頒布的有關(guān)衡器的計量檢定規(guī)程共計34個。但在這些檢定規(guī)程中不同程度地存在著下列問題： ——沒有與法制計量組織(OIML)制定的建議接軌，無法與國外溝通; ——有些規(guī)程的重要條款制定得不合理，無法貫徹實施; ——規(guī)程的制定與衡器發(fā)展不同步，造成有些衡器檢定無章可循; ——同一種電子稱可對應(yīng)多個檢定規(guī)程，造成管理上的混亂。 以上這些問題直接制約著衡器行業(yè)的發(fā)展。為此，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局下發(fā)了[質(zhì)技監(jiān)辦函(1998)049號]文件，強調(diào)指出對原有的計量檢定規(guī)程要：“精簡數(shù)量，突出重點，把量大面廣、社會性強的計量器具作為制、修訂規(guī)程的重點項目"。文件還指出：“為了適應(yīng)經(jīng)濟一體化的發(fā)展，要結(jié)合國情積極采用建議，實現(xiàn)與慣例接軌。"根據(jù)這一精神，近年來，全國質(zhì)量計量技術(shù)委員會在衡器檢定規(guī)程的制定和修訂工作中取得了很大成績，使上述狀況得到了改變。 |
